Специалисту по Госзакупкам от 25 мая 2018г.

25.05.2018

Суд напомнил, что в госконтракт нельзя включать третейскую оговорку

В госконтракте была предусмотрена возможность передать спор в третейский суд. Третейский суд рассмотрел спор. Арбитражный суд отказался выдать исполнительный лист на принудительное исполнение его решения.

Кассационный суд поддержал нижестоящую инстанцию. Он пояснил, что споры по Закону [1] N 44-ФЗ неподсудны третейским судам. Рассмотрение ими таких споров нарушает основополагающие принципы российского права.

Важно отметить, что ВС РФ отказался рассматривать это дело в заседании судебной коллегии по экономическим спорам.

Ранее Президиум ВС РФ указывал, что запрет на рассмотрение споров по Закону [1] N 44-ФЗ третейскими судами установлен [2] в АПК РФ. Суд уточнял [3], что ситуация изменится, когда появится федеральный закон об арбитражном учреждении для урегулирования таких споров.

Документ: Постановление АС Московского округа от 01.11.2017 по делу N А40-146557/2017