Юристу, кадровику от 21 февраля 2017 г.

21.02.2017

ЦБ РФ определил, как банки должны содействовать ему в осмотре предметов залога

Инструкция [1] ЦБ РФ также закрепляет конкретные обязанности [2] банков в случае, когда проводится ознакомление с деятельностью заемщиков, залогодателей.

Согласно Инструкции [3] кредитным организациям потребуется определить работников, ответственных за взаимодействие с группой ЦБ РФ по осмотру [4] залога или ознакомлению [5] с деятельностью заемщика, залогодателя. Нужно будет обеспечить подготовку необходимых для этого сведений, документов, их копий. Банк будет обязан их представить на основании заявки [6] группы ЦБ РФ. При этом банк не сможет отказать [7] группе ЦБ РФ в представлении документов или информации из-за того, что они содержат тайну. Речь идет, например, о банковской, коммерческой, служебной тайне.

Также банк будет обязан [8] обеспечивать беспрепятственный доступ в помещения и на территорию, где должны проводиться осмотр или ознакомление, руководителю и членам группы ЦБ РФ. Это может быть, к примеру, офис банка.

ЦБ РФ не ограничил перечень обязанностей, связанных с проведением осмотра предмета залога или ознакомлением с деятельностью заемщиков, залогодателей. Так, ответственный работник банка должен выполнять [9] любые другие действия при проведении указанных процедур по требованию группы ЦБ РФ.

Если банк не исполнит требования группы, это будет считаться [10] противодействием содействию в проведении процедур. В таком случае руководитель группы ЦБ РФ составит акт [11]. Затем ЦБ РФ будет решать [12] вопрос о применении к кредитной организации мер. Полагаем, это могут быть [13], например:

- требование устранить нарушение;

- штраф на сумму до 0,1% минимального размера уставного капитала.

Напомним, обязанность [14] банков содействовать ЦБ РФ в проведении в отдельных случаях указанных осмотра и ознакомления появилась 4 июля 2016 года. Однако было неясно, в чем конкретно должно выражаться это содействие. ЦБ РФ в инструкции прояснил этот вопрос.

Документ: Инструкция [1] Банка России от 20.12.2016 N 176-И

Предлагается исключить из ГПК РФ выдачу судебного приказа по требованию из простой письменной сделки

Проект с такими поправками к ст. 122 [15] ГПК РФ о требованиях, по которым выдается судебный приказ, внесен в Госдуму.

Полагаем, кредитор сможет обратиться с требованием, которое основано на сделке [16], совершенной в простой письменной форме, в рамках искового [17] производства, в том числе в упрощенном [18] или заочном [19] порядке.

Исковое производство по сравнению с приказным займет больше времени. Таким образом, если проект станет законом, возрастут временные затраты кредиторов на взыскание денег с должников по требованиям, вытекающим из простых письменных сделок.

Как отмечает автор проекта, он разработан для защиты в основном заемщиков-физлиц. К примеру, речь идет о ситуациях, когда из-за действий мошенников граждане, не заключавшие никаких сделок, становятся должниками на основании судебного приказа.

Документ: Проект Федерального закона N 104417-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=104417-7 [20])

Внесен в Госдуму 16 февраля 2017 года

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию [21] или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс [22].

Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/14b8f921eb4c6610cb4f8c82d39b036a5bb149f3/#dst100083
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/14b8f921eb4c6610cb4f8c82d39b036a5bb149f3/#dst100084
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/e047f0a90afc26922f8e5090455ae95492adcf4d/#dst100014
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/e047f0a90afc26922f8e5090455ae95492adcf4d/#dst100020
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/9e0fc4267c47293c5e117148202e73ed93847169/#dst100054
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/14b8f921eb4c6610cb4f8c82d39b036a5bb149f3/#dst100093
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/14b8f921eb4c6610cb4f8c82d39b036a5bb149f3/#dst100085
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/14b8f921eb4c6610cb4f8c82d39b036a5bb149f3/#dst100091
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/8adaa8f841879b8ab000dfa6553172987d4782ad/#dst100107
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/1422c531c1df9eb310e88adb5141f758de4eb538/#dst100104
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212778/8adaa8f841879b8ab000dfa6553172987d4782ad/#dst100121
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/164f70c116b82a0408f1a72acb0c4a5d7efd3dbc/#dst155
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/e85f3b620ed2e0b34beb52baab5e6fe6b29759b7/#dst498
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2e9407b6ca30a709c09d4ae7f907c78032524138/#dst100572
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/605af740093f6d85684aebbbf1ab21a5c06ef3d0/#dst100922
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/35040bc53fcc95d24b5aff3d2205c3b3d4f201a0/#dst100626
[18] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5c304eb489114aa4c9c69614ce6f328ede151eb5/#dst817
[19] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b48028dcc06ffc0e607fdcd4a4857c445f9d958c/#dst101090
[20] http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=104417-7
[21] http://respectrb.ru/consultant/demo
[22] http://respectrb.ru/info/contact