04.02.2016
Нельзя уволить за прогул пенсионера, который ушел в неоплачиваемый отпуск
Работодатель обязан предоставить пенсионеру по возрасту, который подал письменное заявление, отпуск без сохранения зарплаты (до 14 календарных дней в год). Сотрудник может использовать эти дни отдыха, даже если работодатель ему отказал. Увольнение за прогул признается незаконным.
Документ: Апелляционное определение
Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43727/2015
Путеводитель по кадровым вопросам: как оформить отпуск без сохранения зарплаты
Путеводитель по трудовым спорам: какие споры возникают при самовольном использовании отпуска и других дней отдыха
Ключевые слова: трудовые отношения; увольнение; отпуск
04.02.2016
За недостоверное декларирование не накажут, если ошибка только в коде товара
Штрафовать предлагается, если неверные сведения о коде по ТН ВЭД ЕАЭС заявлены в декларации, например, вместе с ошибочным описанием свойств товара. При этом такое описание может повлиять на классификацию товара. Размер штрафа за данное правонарушение не изменится.
Действующая редакция ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ допускает привлекать к ответственности, если сведения о коде товара указаны в декларации недостоверно. Причем неважно, есть ли ошибки в описании других характеристик товара.
Предлагаемые в проекте изменения отвечают позиции Пленума ВАС РФ, которую он высказал в 2013 году.
Внесен в Госдуму 25 января 2016 года
Ключевые слова: таможенное регулирование; административная ответственность; КоАП РФ
04.02.2016
Даже если товар продан в России по цене ниже таможенной стоимости, НДС можно возместить
По мнению компании и судов, инспекция отказала в возмещении необоснованно, так как вычет "ввозного" НДС произведен по нормам НК РФ .
Отметим, таможенная стоимость установлена исключительно для таможенных целей (например, для расчета таможенных платежей). Ее нельзя учесть как рыночную цену при исчислении НДС с реализации импортного товара на внутреннем рынке. С таким выводом согласны Минфин и суды.
Документ: Постановление
АС Московского округа от 03.12.2015 по делу N А40-7536/15
Ключевые слова: налоги
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_5/bd67ecfd8b83c51571c5782db51988451150bad8/#dst100410
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PKV_5/08e5dcc9c906810c2ee282ffc341676c44d89dc8/#dst100046
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PTS_5/bd67ecfd8b83c51571c5782db51988451150bad8/#dst100380
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133133/22ad39bb36d3b8a63d493b0be82dc7170c9f82f6/#dst31252
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9bb3917d25392ccbd6a8b265099b3c86333cdac3/#dst3164
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155037/#dst100036
[7] http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=981889-6
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PPN_4/b18316165056dbc0a2bff9c2c057016da3aa3913/#dst105678