Бухгалтеру от 29 января 2016 г.

29.01.2016

Компания не сообщила о создании подразделения - ее оштрафуют только за неподачу сведений

Организация вела деятельность через обособленное подразделение, не сообщив об этом в налоговый орган. Инспекция оштрафовала [1] ее на крупную сумму за то, что порядок постановки на учет в налоговом органе нарушен. Суды не поддержали точку зрения проверяющих.

По мнению судов, компания не нарушила порядок постановки на учет, поэтому ее можно оштрафовать лишь за неподачу [2] сведений, необходимых для налогового контроля. Штраф составляет 200 [3] руб. за каждый непредставленный документ. Такую же точку зрения высказывала ФНС.

Некоторые суды указывают, что налогоплательщику грозит штраф 5000 [4] руб. за то, что он не сообщил сведения в инспекцию. Однако часть судоввсе же признают правомерным штрафовать [1] именно за нарушение порядка постановки на учет в налоговом органе.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 28.12.2015 по делу N А60-4800/2015

Ключевые слова: привлечение к ответственности; учет в контролирующем органе

29.01.2016

Если фирма не выплатит зарплату, сотрудник сможет предъявить к ней иск в течение года

Срок планируется исчислять со дня, когда работник должен был получить зарплату или иные выплаты. Сейчас у сотрудника есть три [5] месяца на обращение в суд по всем трудовым спорам, кроме дел об увольнении. Началом срока считается день, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Документ: Проект Федерального закона N 983383-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=983383-6 [6])

Внесен в Госдуму 27 января 2016 года

Путеводитель [7] по кадровым вопросам: какая ответственность установлена для работодателя за задержку зарплаты

Ключевые слова: трудовые отношения; зарплата; сроки

29.01.2016

Составлять бюджетную смету на 2016 год казенные учреждения должны с учетом изменений

В требования [8] к порядку составления, утверждения и ведения бюджетной сметы внесены поправки. Одна из них заключается в том, что из рекомендованного образца [9] бюджетной сметы удалили [10] графу 7 "КОСГУ" (классификация операций сектора государственного управления).

Документ: Приказ [11] Минфина России от 17.12.2015 N 201н

Рассмотренные изменения вступают в силу 6 февраля 2016 года

Ключевые слова: бюджетные организации

29.01.2016

Собственник может взыскать с угонщика деньги за машину, даже если ее повредит другое лицо

Машину, которая находится у угонщика, может повредить или украсть другое лицо. Согласно проекту отвечать перед собственником будет первый незаконный владелец. Затем он вправе взыскать свои расходы на возмещение вреда с того, кто его нанес.

Чтобы избежать ответственности, угонщик должен доказать, что невиновен в причинении вреда.

Планируется применять новые правила и в случаях, когда законные владельцы лишаются другого имущества. Поправки разработаны по указанию [12]КС РФ, который пришел к выводу: угонщик должен [13] возмещать собственнику автомобиля вред, возникший из-за последующей кражи.

Документ: Проект Федерального закона N 897448-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=897448-6 [14])

Принят в первом чтении 22 января 2016 года

Ключевые слова: ответственность; причинение вред

29.01.2016

Субсидии из федерального бюджета выданы через региональный - НДС восстанавливать не нужно

ВС РФ указал, что субсидии, полученные через региональный бюджет, нельзя считать федеральными, так как их суммы являются собственными доходами субъекта РФ. Следовательно, когда объект приобретен в том числе за счет этих средств, у организации нет причин [15] восстанавливать налог.

Нижестоящие суды не поддержали компанию, но ВС РФ признал их точку зрения ошибочной. В аналогичном деле он уже приходил к такому выводу. ФНС придерживается той же позиции.

Документ: Определение ВС РФ от 21.01.2016 N 310-КГ15-13228

Ключевые слова: НДС; восстановление НДС

Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/2024b21adeb4c80e4aaeb866ed5c5dea66fd6ef4/#dst1302
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/498ecb2931293a62685c3caece515bac9b2da7fa/#dst101202
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/498ecb2931293a62685c3caece515bac9b2da7fa/#dst3488
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/d786873fd1360a61e6ed106f7f3f9f2d57694eda/#dst101221
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eff4cd3e27ee6ffdc716306e3cab5c403c3c2dcb/#dst102158
[6] http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=983383-6
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PKV_192/6bb30ad2e62c224b36f590e2e2c5aeeec8fa7d42/#dst100327
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67979/4ef47bf2c80ae5350e9e7cfead54b8b0bd7f4629/#dst4
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67979/254b50f0146add966a2cb1a7b504072c2bf8c3c7/#dst19
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192879/#dst100022
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192879/
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177826/#dst100041
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177826/#dst100032
[14] http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=897448-6
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/7e99d9a14446e1adf556f812066034a9091e0cc4/#dst6923