02.12.2015
Сведения о бывшем директоре не исключат из ЕГРЮЛ по его заявлению
Прежний директор ООО не является лицом, которое может заявить об изменении сведений в ЕГРЮЛ по форме Р14001 . Это право есть у нового директора или представителя по доверенности. К тому же, в форме предусмотрено, что при исключении сведений о бывшем руководителе нужно указать данные о новом.
Хотя вывод суда касается ООО, полагаем, что он применим и к АО.
В судебной практике встречается и иной подход : прежний директор может потребовать исключить информацию о себе из ЕГРЮЛ, если общество не вносит в реестр сведения о новом директоре.
Документ: Постановление
АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2015 по делу N А45-19060/2014
Ключевые слова: ООО; ЕГРЮЛ
02.12.2015
Банк не вправе требовать комиссию за предоставление овердрафта
Наряду с процентами по кредиту банк при определенных условиях имеет право на вознаграждение за оказание самостоятельных услуг клиенту. Однако овердрафт в данном случае к ним не относится, поскольку его предоставление охватывается кредитным договором. Подобнойпозиции придерживался ВАС РФ.
Документ: Постановление
АС Западно-Сибирского округа от 18.11.2015 N А03-14084/2014
Путеводитель по судебной практике: условия о каких комиссиях могут быть включены в кредитный договор
Ключевые слова: кредитный договор
02.12.2015
Потребитель должен доказать, что из-за незаконной комиссии банка понес убытки
Условие кредита о том, что за обслуживание счета потребитель платит комиссию, было признано недействительным , так как ущемляло его права. Клиенту, который исполнял это условие, возместят убытки , если он подтвердит их наличие и размер. Потребительская неустойка при этом не взыскивается.
Документ: Определение
ВС РФ от 03.11.2015 N 16-КГ15-25
Путеводитель по судебной практике: какие условия кредита, по мнению судов, нарушают права потребителей
Ключевые слова: кредитный договор; убытки; неустойка
02.12.2015
В договоре займа можно согласовать уплату двойной стоимости вещей на случай их невозврата
Заемщик не вернул семена подсолнечника, и суд обязал его уплатить их двойную рыночную стоимость, поскольку такую ответственность стороны предусмотрели в договоре.
Документ: Постановление
АС Центрального округа от 12.11.2015 N А64-279/15
Путеводитель по судебной практике: чем заемщику может грозить нарушение договора займа
Ключевые слова: заем
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129856/b473bb0fbb69c13c0d4d56f83adfabb1d773e7bf/#dst102294
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PKS_14/38ff52d29256643977b51ea72a046853e0b80322/#dst115298
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120495/8376e92eaf725b692ce9bfac52a83e1640d346c4/#dst100037
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PSP_11/a808f18686c52766ba9b9ca899bcffde1114983b/#dst104316
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/a59c9031d80197ff65e988f45049e8ba09a0ade0/#dst100109
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/a59c9031d80197ff65e988f45049e8ba09a0ade0/#dst100110
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/f190d8f6c0d4f03af399cc0efcc722d87a0f83a6/#dst100203
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PSP_11/a808f18686c52766ba9b9ca899bcffde1114983b/#dst100055
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PSP_10/58707c2dcac143bb2066177f44f30aea0335f2cb/#dst100740
