Поставка по заявкам госзаказчика: суды не взыскали деньги за товары, потребности в которых нет

Стороны заключили контракты на поставку товаров по заявкам [1] заказчика.

Исполнитель отправил продукцию на всю сумму контрактов, но заказчик принял только то количество, в котором была потребность. Документы о приемке остального товара он не подписал [2], поскольку заявки на его поставку не направлял.

Исполнитель обратился [3] в суд, чтобы взыскать деньги за остаток продукции и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств. Три инстанции его не поддержали [4]:

стороны согласовали поставку по заявкам заказчика. Об этом условии было известно [5] на этапе проведения закупки;
по контракту выставление заявок — право [6] заказчика. В нем нет [7] обязанности выбрать весь объем и штрафа за ее неисполнение, а также ответственности за то, что заявки не направляли. Их подают [8] исходя из потребности в товаре;
ненаправление заявок на выборку всего объема не нарушает [9] контракт. Без них у исполнителя нет [10] обязанности поставить товар заказчику, а у того — принять незаказанную продукцию.

ВС РФ не стал [11] пересматривать дело.

Отметим, в практике есть пример [12], когда с заказчика, который не направлял заявки на поставку продукции, взыскали деньги за невыбранный товар.

Источник: КонсультантПлюс [13]

Документ: Определение ВС РФ от 11.04.2024 N 304-ЭС24-3724 [14]

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [15].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [16] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [17], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [18]

Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=203838&dst=100023&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=203838&dst=100030&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=203838&dst=100031&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=203838&dst=100034&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100061&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100072&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100074&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100073&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100075&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS007&n=208220&dst=100077&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=806850&dst=100010&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=781169&dst=100010&demo=1
[13] https://www.consultant.ru/legalnews/25094/
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=806850&dst=100007&demo=1
[15] http://respectrb.ru/node/7344
[16] http://respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://respectrb.ru/node/9220
[18] http://respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education