06.02.2024
Критерии для блокировки сайтов о VPN-сервисах начнут действовать с 1 марта 2024 года
Роскомнадзор внесет в реестр запрещенных [1] страницу, сайт или другой ресурс, если выявит, что они:
Полагаем, достаточно одного из этих критериев. Они не затронут [7] среди прочего статистику и научную информацию.
Напомним, решение запретить ресурс можно обжаловать в суд не позже 3 месяцев [8] со дня его принятия. Это вправе сделать владелец ресурса, провайдер хостинга или оператор связи, который предоставляет доступ к интернету.
Документ:
Приказ Роскомнадзора от 08.11.2023 N 168 [9]
Полезные ссылки:
06.02.2024
Маркировка безалкогольных напитков и соков: Минпромторг предлагает расширить список товаров
По проекту с 1 июня 2024 года производители и импортеры должны [12] наносить средства идентификации [13], в частности, на такие товары в любой упаковке (пп. "а", "б" п. 1 и п. 3 проекта изменений):
С 5 ноября 2024 года ретейл начнет передавать в систему "Честный знак" [17] сведения о розничной продаже напитков в банках, а также в стеклянной или полимерной упаковке. Если упаковка другая, направлять сведения в систему нужно с 1 марта 2025 года (пп. "г" п. 1 проекта изменений).
Есть и другие поправки. Публичное обсуждение новшеств завершат 28 февраля.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ [12]
Полезные ссылки:
06.02.2024
Индексация присужденных сумм в арбитражных спорах: примеры из практики за 2022 - 2023 годы
Применяют ли исковую давность по заявлениям об индексации присужденных сумм? Можно ли проиндексировать проценты и неустойку? Могут ли уменьшить присужденные суммы при дефляции? Ответы на эти и другие вопросы - в обзоре.
Должник настаивал на применении срока исковой давности к заявлению об индексации. Долг был оплачен в ноябре 2016 года, а заявление подано в мае 2023.
9-й ААС не поддержал должника. Он указал [20], что в законе нет срока, в течение которого нужно потребовать индексацию. Данный механизм защиты - компенсационный, а не исковой, поэтому положения о сроке давности не работают.
К аналогичным выводам приходили АС Уральского округа [21] и АС Восточно-Сибирского округа [22].
Должник возражал против индексации неустойки. Он считал, что вынужден нести двойную ответственность, так как уже проиндексировали сумму основного долга.
Суд доводы должника отклонил [23]. В законе нет ограничений относительно индексации всей суммы по судебному акту.
18-й ААС в другом деле пришел [24] к такому же выводу при индексации процентов за пользование чужими деньгами.
Должник требовал учесть при расчете индексации не только инфляционные, но дефляционные месяцы.
АС Поволжского округа указал [25]: дефляция не подлежит учету, т.к. это риск должника, не исполняющего судебный акт. Иной подход не соответствует смыслу индексации присужденных сумм и не обеспечивает компенсацию инфляционных потерь.
Подход поддержали также АС Московского округа [26] и АС Северо-Кавказского округа [27].
Суд первой инстанции прекратил производство по заявлению об индексации, указав, что должник утратил статус ИП.
9-й ААС посчитал [28] такой вывод ошибочным. Заявитель обратился в суд за индексацией уже присужденных сумм, а не с исковым требованием. Утрата должником статуса ИП не мешает рассмотрению дела.
Аналогичные решения принимали 9-й ААС [29] (по другому делу) и 11-й ААС [30].
Взыскатель потребовал индексации сумм из реестра требований кредиторов. Период индексации приходился на время после начала процедуры банкротства.
АС Уральского округа взыскателю отказал [31]. При банкротстве вместо индексации и санкций применяют исключительно мораторные проценты.
АС Волго-Вятского округа [32] и АС Северо-Западного округа [33] приходили к сходным выводам.
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [34]
Оформите заявку [35] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [36], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://eais.rkn.gov.ru/
[2] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=5
[3] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=4
[4] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=6
[5] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=7
[6] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=8
[7] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463529;dst=9
[8] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=464157;dst=27
[9] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=463462;dst=100009
[10] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=444922;last
[11] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=61798;last
[12] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202402/06/iddoc_278074_idnews_49412_markirovka_1_06_24_En3.pdf
[13] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=448570;dst=100078
[14] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=466586;dst=115039
[15] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=466586;dst=115043
[16] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=466586;dst=115917
[17] https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/
[18] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=448570;last
[19] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=397176;last
[20] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=2534340;dst=100049
[21] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=253630;dst=100068
[22] consultantplus://offline/main?base=AVS;n=126575;dst=100052
[23] consultantplus://offline/main?base=RAPS012;n=166774;dst=100073
[24] consultantplus://offline/main?base=RAPS018;n=195285;dst=100034
[25] consultantplus://offline/main?base=APV;n=225076;dst=100047
[26] consultantplus://offline/main?base=AMS;n=490420;dst=100044
[27] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=193671;dst=100036
[28] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=2478963;dst=100036
[29] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=2473052;dst=100047
[30] consultantplus://offline/main?base=RAPS011;n=220031;dst=100065
[31] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=259798;dst=100038
[32] consultantplus://offline/main?base=AVV;n=116297;dst=100054
[33] consultantplus://offline/main?base=ASZ;n=287228;dst=100025
[34] http://www.consultant.ru
[35] https://respectrb.ru/consultant/demo
[36] http://respectrb.ru/node/9220