Несколько однородных малых госзакупок признали ничтожными сделками

Заказчик в один день заключил [1] 42 контракта на однородные работы [2] по итогам малых закупок у единственного поставщика.

Прокурор посчитал, что единую сделку искусственно раздробили [3], чтобы уйти [4] от конкурентных процедур. Он потребовал признать контракты недействительными и взыскать с подрядчика оплату.

Суды признали [5] сделки ничтожными, но оплату по ним не взыскали [6]:

подрядчик за соразмерную цену добросовестно выполнил [7] работы, которые согласовал [8] заказчик. Их результаты приняли и используют в общественно полезных целях;
на момент выполнения работ контракты были и их не признавали [9] ничтожными. То, что кроме преференций при заключении сделок подрядчик получил иную выгоду, не доказали [8];
поскольку вернуть результат работ уже нельзя [10], взыскание оплаты позволило бы [8] заказчику извлечь выгоду из своего недобросовестного поведения. Заключение контрактов инициировал заказчик. Именно он нарушил [11] Закон N 44-ФЗ, однако финансовую ответственность возлагают на подрядчика.

Отметим, к сходным выводам приходил [12] и 11-й ААС. АС Северо-Кавказского округа же при похожих обстоятельствах взыскал [13] оплату с подрядчика. ВС РФ не стал [14] пересматривать дело.

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документ: Постановление 17-го ААС от 29.01.2024 по делу N А60-26775/2023 [8]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [16] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [17], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [18]

Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100035&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100036&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100037&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100039&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100057&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100074&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100061&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100069&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100067&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100063&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS017&n=317605&dst=100068&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=228539&dst=100051&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=190445&dst=100041&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=763010&dst=100009&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/24477/
[16] http://respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://respectrb.ru/node/9220
[18] http://respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education

Несколько однородных малых госзакупок признали ничтожными сделками — суд оставил оплату подрядчику

Нет КонсультантПлюс?