Суд: приемка допуслуг без замечаний не означает, что заказчик по Закону N 223-ФЗ их согласовал

Стороны заключили [1] сделку на оказание услуг. Их предоставили на большую сумму, чем определили в договоре. Заказчик принял [2] дополнительный объем услуг без замечаний. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать за него плату. Три инстанции ему отказали [3]:

по условиям сделки следовало оказать [4] услуги в объеме, который предусмотрели в договоре с твердой ценой. Последнюю нельзя было изменять [5] в период его действия;
заказчик оплатил [6] основной объем. Необходимость допуслуг для достижения цели договора не доказали [7]. То, что их неоказание могло привести к рискам, не подтвердили [8];
обязанность оплатить [9] дополнительный объем наступает, когда его согласовали. Фактическая приемка этого не означает [7]. Письменное соглашение на спорные услуги не оформили;
то, что исполнитель продолжал оказывать [10] услуги сверх объемов и цены по договору, — его предпринимательские риски.

ВС РФ не стал [11] пересматривать дело.

Отметим, в практике есть пример, когда с заказчика взыскали [12] оплату дополнительных объемов. Суды решили, что стороны согласовали [13] их в том числе в переписке.

Источник: КонсультантПлюс [14]

Документ: Определение ВС РФ от 25.10.2023 N 308-ЭС23-20012 [11]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [15] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [16], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [17]

Еще больше новостей: Респект-Решения [18] и Ясная бухгалтерия [19]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100015&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100019&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100043&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100036&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=249354&dst=100054&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=249354&dst=100030&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=249354&dst=100053&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100037&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=194093&dst=100032&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=249354&dst=100057&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=785111&dst=100009&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=130845&dst=100050&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=130845&dst=100051&demo=1
[14] https://www.consultant.ru/legalnews/23704/
[15] http://respectrb.ru/consultant/demo
[16] http://respectrb.ru/node/9220
[17] http://respectrb.ru/informer_news
[18] https://t.me/respectsolutions
[19] https://t.me/add_education