Неустойка за нарушение условий госконтракта: примеры из судебной практики за 2021‒2023 годы

Взыщут ли неустойку с контрагента, если в просрочке виноват заказчик? Признают ли недофинансирование уважительной причиной, чтобы не платить неустойку? По какому закону начислять пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Оснований для неустойки нет, если доказали просрочку по вине заказчика

ВС РФ поддержал [1] суды, которые не взыскали с подрядчика неустойку за просрочку исполнения контракта на проектирование:

подрядчик приостанавливал [2] работы, так как заказчик не раз изменял задание. Он также долго не давал исходные данные — верный градостроительный план участка. Это подтверждает [3] переписка;
данный план — основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести [4] работы. В окончательной редакции его предоставили [5] за пределами срока исполнения контракта.

Причин для неустойки при сходных обстоятельствах не нашел [6] и АС Восточно-Сибирского округа.

АС Дальневосточного округа же взыскал [7] с подрядчика неустойку за просрочку исполнения строительного контракта. Судей не убедили доводы о том, что она произошла из-за недостатков документов:

заказчик оперативно устранил [8] недочеты. То, что он не содействовал подрядчику или мешал вовремя выполнить работы, не подтверждено [9];
из переписки сторон не следует [10], что работы из-за недочетов приостанавливали.

Недостаток финансирования не повод, чтобы не платить неустойку за просрочку оплаты контракта

ВС РФ поддержал [11] суды, которые взыскали с заказчика неустойку за просрочку оплаты контракта. Недостаток финансирования не освобождает [12] от ее уплаты. АС Центрального округа подчеркнул [13], что это обстоятельство не форс-мажор.

Сходную позицию высказывали также АС Северо-Кавказского округа [14], АС Волго-Вятского округа [15].

За просрочку оплаты коммунальных ресурсов неустойку начисляют по отраслевому закону

Суды часто напоминают, что при просрочке оплаты, например, электроэнергии неустойку начисляют по отраслевому закону. Однако ряд заказчиков по-прежнему полагают, что рассчитывать ее надо по Закону N 44-ФЗ.

Так, ВС РФ согласился [16] с судами, которые отметили:

Закон об электроэнергетике носит [17] специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе. Последний не учитывает особенности отношений в сфере энергоснабжения;
органы госвласти, местного самоуправления, государственные (муниципальные) предприятия и учреждения не относят [18] к тем потребителям, с которых можно взыскать неустойку в меньшем размере.

К похожим выводам приходили, в частности, АС Волго-Вятского округа [19], АС Западно-Сибирского округа [20].

Заказчик должен списать неустойку, если ее размер не выше 5% цены контракта

ВС РФ согласился [21] с судами, которые не взыскали с поставщика неустойку за просрочку поставки товара. Заказчик требовал [22] уплаты пеней. Контрагент подтвердил просрочку, дал расчет неустойки, но просил [23] ее списать.

Суды отметили:

размер [24] неустойки не превышал 5% цены полностью исполненного контракта. По правилам [25] Постановления N 783 заказчик обязан [26] ее списать;
довод о том, что контрагент не подтвердил, что нельзя поставить продукцию в срок, отклонили [27]. В спорном случае не нужно [28] этого делать.

К аналогичным выводам пришли АС Восточно-Сибирского округа [29], АС Западно-Сибирского округа [30].

АС Дальневосточного округа решил [31], что на стороне заказчика есть неосновательное обогащение. Контрагент обратился [32] к заказчику, чтобы вернуть уплаченную неустойку: ее размер не превышал 5%. Суд не согласился [33] с доводом заказчика, что списать можно [34] только неуплаченную неустойку.

АС Московского округа отметил [35]: если контрагент представил [36] акт сверки расчетов без данных о начислении неустоек по контракту, это не значит [35], что ее наличие не подтвердили.

АС Северо-Кавказского округа решил [37], что отсутствие подписанного сторонами акта сверки расчетов не мешает [37] списанию.

Если с заказчика взыскали убытки, на их сумму нельзя начислить неустойку

Стороны применили условия допуска и заключили контракт по сниженной на 15% цене. Контрагент поставил товар, получил [38] деньги и обратился в суд, чтобы взыскать недоплату.

Поскольку суд удовлетворил [39] иск, контрагент потребовал [40] неустойку за просрочку [41] оплаты взысканной суммы. АС Центрального округа его не поддержал [42]:

контрагент защитил свои права, когда взыскал [43] убытки в виде переплаты;
неустойка и убытки — это форма ответственности за нарушение обязательств. Поскольку убытки взыскали, оснований для неустойки нет [44].

ВС РФ не стал [45] пересматривать дело.

Источник: КонсультантПлюс [46]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [47] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [48], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [49]

Еще больше новостей: Респект-Решения [50] и Ясная бухгалтерия [51]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=757448&dst=100006&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100042&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=458928&dst=100028&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100049&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100048&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avs&n=121527&dst=100037&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=117891&dst=100060&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=117891&dst=100053&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps006&n=76411&dst=100083&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=117891&dst=100056&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=775714&dst=100010&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=197487&dst=100045&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=131382&dst=100035&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=195476&dst=100024&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=116908&dst=100063&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=773033&dst=100009&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=114811&dst=100062&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=114811&dst=100061&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=115645&dst=100057&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=189517&dst=100037&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=777185&dst=100005&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=114972&dst=100037&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=114972&dst=100038&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=127565&dst=100033&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=429254&dst=100088&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=127565&dst=100034&demo=1
[27] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=127565&dst=100035&demo=1
[28] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps002&n=127565&dst=100037&demo=1
[29] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avs&n=125419&dst=100041&demo=1
[30] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=199379&dst=100035&demo=1
[31] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=131613&dst=100043&demo=1
[32] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=131613&dst=100030&demo=1
[33] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=131613&dst=100049&demo=1
[34] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=131613&dst=100021&demo=1
[35] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=483084&dst=100049&demo=1
[36] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=483084&dst=100041&demo=1
[37] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=187765&dst=100038&demo=1
[38] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100024&demo=1
[39] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100027&demo=1
[40] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100044&demo=1
[41] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100028&demo=1
[42] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100030&demo=1
[43] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100048&demo=1
[44] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=acn&n=148570&dst=100050&demo=1
[45] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=774734&dst=100008&demo=1
[46] https://www.consultant.ru/legalnews/23315/
[47] http://respectrb.ru/consultant/demo
[48] http://respectrb.ru/node/9220
[49] http://respectrb.ru/informer_news
[50] https://t.me/respectsolutions
[51] https://t.me/add_education