Срок годности товара отличался от условий госконтракта — суды не нашли причин расторгнуть сделку

Стороны заключили [1] сделку на поставку средств для дезинфекции по заявкам заказчика. Контрагент направил часть товара, но ее не приняли [2]: остаточный срок годности продукции был не такой, как в контракте. Он пояснил, что товары имели [3] улучшенные характеристики. На момент поставки их остаточный срок годности был больше, чем в контракте.

Заказчик принял решение [4] об одностороннем отказе от контракта, так как продукцию, которая отвечает условиям сделки, не поставили. Суды не нашли [5] оснований для ее расторжения:

стороны определили [6] сроки годности продукции в виде конкретных значений. Если у поставляемых товаров они более длительные, это не значит [7], что продукция не соответствует контракту;
остаточный срок годности — условие поставки товара, а не его характеристика. Контрагент должен иметь возможность поставить продукцию со сроком годности выше значения, что требует заказчик;
спорные товары поставили в срок с улучшенными параметрами. Требования к качественным характеристикам не нарушили [8]. Недобросовестности в поведении контрагента нет [9].

ВС РФ не стал [10] пересматривать дело.

Источник: КонсультантПлюс [11]

Документ: Определение ВС РФ от 28.08.2023 N 308-ЭС23-15145 [12]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [13] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [14], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [15]

Еще больше новостей: Респект-Решения [16] и Ясная бухгалтерия [17]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100014&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100026&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100050&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100051&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100069&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100068&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ask&n=191604&dst=100070&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=245595&dst=100106&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=raps015&n=245595&dst=100097&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=776562&dst=100008&demo=1
[11] https://www.consultant.ru/legalnews/23255/
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=776562&dst=100005&demo=1
[13] http://respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://respectrb.ru/node/9220
[15] http://respectrb.ru/informer_news
[16] https://t.me/respectsolutions
[17] https://t.me/add_education