16.08.2022
ВС РФ продолжает бороться с незаконными отказами индексировать присужденные суммы
Компания выиграла спор о взыскании неосновательного обогащения. Затем она попросила первую инстанцию проиндексировать присужденные деньги в размере процентов по ст. 395 [1] ГК РФ. Это произошло до 26 июля 2021 года.
Поскольку условий для индексации не было ни в законе, ни в договоре, суд навстречу не пошел. Также он счел, что компания потребовала не проиндексировать сумму, а взыскать проценты за пользование чужими деньгами. Для этого нужно подать отдельный иск.
Апелляция и кассация согласились [2], что компания на самом деле хотела взыскать проценты по ст. 395 [1] ГК РФ. Однако индексация не мера гражданско-правовой ответственности. Отказ первой инстанции правомерен.
ВС РФ отметил: 26 июля 2021 года КС РФ запретил отказывать [3] в индексации из-за отсутствия ее условий в законе или договоре. В таких случаях он обязал арбитражные суды применять [4] индекс потребцен с сайта Росстата. Апелляция и кассация рассматривали жалобы компании позже 26 июля 2021 года, но обязанность не выполнили.
Право требовать выплаты процентов не влечет отказа в индексации, и наоборот. Если обращаются за индексацией, требование нужно рассматривать по правилам [5] АПК РФ об этой процедуре без предъявления отдельного иска. К таким выводам ВС РФ уже приходил [6].
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Напомним, 22 июня 2022 года заработали поправки к правилам АПК [7] РФ об индексации. С того дня они учитывают выводы КС РФ. Подробнее в нашей новости [8].
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2022 N 309-ЭС21-22349 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3b61f146-bab8-45ad-a9fd-47e2b608d0f6/bd413bfa-0284-4370-9c15-14aab6aeab44/А76-39051-2019__20220809.pdf [9])
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [10]
Оформите заявку [11] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [12], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=410306&dst=101897
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SUR&n=235613&dst=100030
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=391450&dst=100031
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=391450&dst=100040
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=419377&dst=101151
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=719126&dst=100046
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=419377
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=179580&dst=4009
[9] https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3b61f146-bab8-45ad-a9fd-47e2b608d0f6/bd413bfa-0284-4370-9c15-14aab6aeab44/%D0%9076-39051-2019__20220809.pdf
[10] http://www.consultant.ru
[11] https://respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://respectrb.ru/node/9220