17.02.2022
Суд указал на ряд недочетов в бюджетной смете, за которые наказывают штрафом
Поводами для штрафа [1] судьи признали такие ошибки:
- смету и обоснования составили не по тем формам, которые установил ГРБС;
- не сделали обоснования;
- показатели сметы не детализировали по кодам КОСГУ, хотя вышестоящий орган установил эту обязанность [2];
- в смете указали значения, которые не совпадали с ЛБО;
- обоснования составили на суммы, которые не соответствовали показателям сметы;
- при изменении ЛБО не скорректировали смету.
Отметим, суды уже называли [3] часть из этих недочетов основанием для штрафа.
Документы: Постановление [4] Ольского районного суда Магаданской области от 18.11.2021 по делу N 5-521/2021
Постановление [4] Ольского районного суда Магаданской области от 13.12.2021 по делу N 5-525/2021
Планируют изымать у чиновников необъясненные суммы на счетах - проект приняли во втором чтении
Поправки к Закону [5] о противодействии коррупции затронут чиновников и других лиц, которые обязаны подавать справки о доходах.
Подозрение вызовет такое обстоятельство: за отчетный год на счета сотрудника, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в сумме поступило больше, чем их общий доход за 3 предыдущих календарных года.
Если при проверке сведений о доходах работодатель установит это, он потребует от сотрудника обосновать происхождение подозрительных сумм. Последний должен будет объяснить, что получил средства на законных основаниях. В противном случае работодатель направит материалы в прокуратуру, а та взыщет деньги через суд.
Особый порядок предусмотрят в отношении сотрудников, которые уволятся в период проверки сведений о доходах. Материалы по ним работодатель направит в прокуратуру. Обосновывать происхождение средств бывшие сотрудники будут ей. Если законность поступлений не подтвердится, прокуратура взыщет средства через суд.
В обоих случаях прокуратура сможет обратиться в суд, если размер взыскания превышает 10 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона N 1133091-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1133091-7 [6])
Опубликовали декабрьские поправки к перечням КБК на 2021 год и плановый период
В Приказ N 99н [7] внесли небольшие изменения. В числе прочего закрепили коды доходов по некоторым межбюджетным трансфертам из федерального бюджета и целевых статей расходов. Например, внесли целевую статью по трансфертам на приобретение концентраторов кислорода.
Документ: Приказ [8] Минфина России от 23.12.2021 N 223н (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202140008?index=0&rangeSize=1 [9])
Проект об обязательном едином налоговом платеже приняли в первом чтении
Авторы масштабных поправок к НК РФ предлагают суммировать все платежи по налогам. Единый платеж организация или ИП будет перечислять на специальный налоговый счет в Казначействе. С него инспекции сами зачтут суммы. Подробности см. в обзоре [10].
На подачу поправок к законопроекту дали 30 дней. Значит, во втором чтении документ рассмотрят не ранее конца марта.
Напомним: с 1 июля на полгода введут [11] особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа. Однако переход на него пока право, а не обязанность налогоплательщиков.
Документ: Проект Федерального закона N 46702-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/46702-8 [12])
Финансисты: облагают ли взносами компенсацию оплаты детсадов, путевок, абонементов в спортзал
Минфин указал, что взносы нужно начислять [13]. В перечне [14] необлагаемых выплат нет компенсации стоимости путевок работнику и членам его семьи, а также детсадов, абонементов в спортзал.
Ведомство уже давало [13] такие разъяснения о путевках.
Суды же признают подобные выплаты социальными. К примеру, АС Поволжского округа поддержал [13] страхователей, которые не начислили взносы на компенсацию оплаты детсадов и путевок на оздоровительный отдых семьи.
Документы: Письмо [13] Минфина России от 20.01.2022 N 03-15-06/3209
Как облагают страховыми взносами различные выплаты [13]
Суд: организация не отвечает за невыдачу трудовой книжки, если работник забрал ее до увольнения
Три инстанции встали [15] на сторону организации, которая не выдала трудовую книжку уволенному. Работник забрал ее до расторжения трудового договора, а затем так и не вернул. Это подтверждает его подпись в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей. Раз книжка у работника на руках, то организация не может нести ответственность [15] за задержку ее выдачи.
Аналогичный вывод сделал, например, Мосгорсуд [15].
Документы: Определение [15] 3-го КСОЮ от 19.01.2022 N 88-167/2022
Как выдать трудовую книжку на руки по просьбе работника [15]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [16]
Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [18], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408096/af13876e3090c8f98cb1415a0864d05b934f8855/#dst8596
[2] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399610/4ef94b72d8b3758c264ab2e25bd6b4b299f56da7/#dst100033
[3] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_387851/
[4] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204700/da2f80c7ad618ba63a286809d4a06eda1156e9ab/
[5] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405958/
[6] https://sozd.duma.gov.ru/bill/1133091-7
[7] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404660/
[8] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405527/
[9] https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202140008?index=0&rangeSize=1
[10] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405390/
[11] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318440/bac72413d73778ea6b35ac4bff73dda5ae0113a6/#dst100085
[12] https://sozd.duma.gov.ru/bill/46702-8
[13] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204700/3348a02585b96ea6e172ff453dad0aef22f271a2/
[14] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377513/30e4690deae106140c96017db18054a3175e14f6/#dst13431
[15] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204700/f565a57ce77c94c44e7dc2144a9dc45d545736a2/
[16] http://www.consultant.ru
[17] https://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/node/9220