31.01.2022
ВС РФ напомнил, когда арбитражному суду нельзя перейти из предварительного заседания в основное
Предварительное заседание по делу о взыскании пени перенесли [1] по заявлению ответчика. За день до новой даты он попросил [1] через систему КАД [2] не проводить без него разбирательство.
Первая инстанция просьбу не учла [1] и без ответчика рассмотрела дело по существу, иск удовлетворила [1].
Апелляция не нашла [1] процессуальных нарушений и среди прочего указала, что ответчик не обосновал возражения против перехода из предварительного заседания в основное. Также она не приняла [1] от него дополнительные доказательства - их можно было представить в первую инстанцию. Кассация эти выводы поддержала [1].
Верховный суд посчитал иначе. По АПК РФ можно завершить [3] предварительное заседание и открыть основное, если извещенные участники дела не возражают против его рассмотрения в их отсутствие. Ранее ВС РФ уже пояснял: объяснять причины своего несогласия они не обязаны [4].
Таким образом, первая инстанция лишила [1] ответчика возможности участвовать в разбирательстве. Апелляция нарушение не устранила и отказалась принимать дополнительные доказательства, которые могли повлиять [1] на итоговое решение.
Дело направили [1] на новое рассмотрение.
Документ: Определение [1] ВС РФ от 20.01.2022 N 305-ЭС21-22562
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [5]
Оформите заявку [6] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [7], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179580/dcc8a87eca03287e1babc122ae0b06f08c20c39c/
[2] http://kad.arbitr.ru/
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405924/97fce84cd117d1a936383265c999e979c8b5f886/#dst321
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381885/fe585744025fbff416aa2fd2b60aaab0cb315e88/#dst100014
[5] http://www.consultant.ru
[6] https://respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://respectrb.ru/node/9220