28.01.2022
Финансисты напомнили позицию КС РФ о периоде восстановления НДС с авансов
Минфин привел [1] подход суда 2018 года. Последний указывал [1]: позиция, по которой покупатель восстанавливает НДС в периоде, когда собрал документы для вычета, ошибочна.
Как напоминал суд [1], НК [2] РФ позволяет заявить вычет в квартале отгрузки, если документы получили после его окончания, но до срока сдачи декларации.
Минфин уже обращал внимание [1] на подход КС РФ.
Документы: Письмо [1] Минфина России от 10.01.2022 N 03-07-11/15
Как восстановить НДС с аванса [1]
Кассация разрешила не платить взносы с выплат за использование личного автомобиля и премий к юбилею
Организация перечислила взносы с выплат работникам за использование личного транспорта в рабочих целях и с корпоративных премий к юбилеям, но позже попыталась [3] вернуть переплату. Сделать это получилось через суд [3].
АС Московского округа посчитал спорные выплаты социальными: трудовые договоры их не предусматривают, это не часть оплаты труда, от квалификации работников они не зависят.
Обращаем внимание: спор был по Закону [4] о страховых взносах. Однако полагаем, что позицию суда можно применять и сейчас, поскольку нормы в НК [5] РФ в этой части аналогичные.
С точки зрения [3] Минфина, на премии к памятным датам начисляют взносы. А вот компенсации за использование личного автомобиля ведомство освобождает [3] от обложения, если:
- в трудовом договоре или допсоглашении есть размер выплаты;
- страхователь может подтвердить право собственности сотрудника на автомобиль и необходимость его использовать для работы;
- есть расчет компенсации.
Документ: Постановление [3] АС Московского округа от 06.12.2021 по делу N А40-41091/2020
Неосновательное обогащение: суд не поддержал исключение из базы по НДС авансов и сумм за работы
Организация подала уточненку по НДС. Она убрала [6] счета-фактуры, которые ранее выставила одному из контрагентов на работы и предоплату. Основанием стало решение суда, который пришел к выводу [6], что работы выполнила другая организация. Предоплату признали неосновательным обогащением.
Стороны не составляли [6] корректировочные счета-фактуры и не заключали соглашение об изменении объема работ. Доказательств возврата предоплаты контрагенту, как и документа об изменении или расторжении договора субподряда, не было [6].
Налоговики полагали [6], что у организации нет права исключать счета-фактуры.
Суд поддержал их [6]: вместо этого нужно было [6] заявить вычет. Также он указал:
- вычеты делают [6] по корректировочным счетам-фактурам, когда изменили или расторгли договор. Даже если есть судебный акт, нужно оформить первичку;
- право на вычет по предоплате есть [6], только если ее вернули.
Документ: Постановление [6] АС Поволжского округа от 21.12.2021 по делу N А65-7803/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [7]
Оформите заявку [8] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [9], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/c31c6f50b0fffdcf14027f857b240aad2882b287/
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377497/
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/0ec74b569c5f96ca3a1c67a08f0d2dc8acc6ea45/
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209101/bdc5f85bcae0f18a234d4b94407f20decd787e4b/#dst100059
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377513/fa098053c64474d0bce6fdf7cf266b087965a092/#dst13391
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/4396b7eefaff2068e6650d6c5d4d61c5a78faaf2/
[7] http://www.consultant.ru
[8] https://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/node/9220