17.12.2020
Второе чтение прошли поправки к КоАП РФ о клевете и об ужесточении наказания за оскорбление
По проекту штраф за оскорбление для должностных лиц составит от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Сейчас для последних штраф в 2 раза меньше [1], а для должностных лиц он составляет от 10 тыс. до 30 тыс. руб [1].
Планируют ужесточить ответственность и за оскорбление, например, в СМИ. Должностное лицо заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., организация - от 200 тыс. до 700 тыс. руб. Такие же штрафы установят за оскорбление нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, и за публичное оскорбление в интернете. Сейчас за оскорбление в СМИ должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб [2]., организациям - от 100 тыс. до 500 тыс. руб [2].
Введут новый состав правонарушения - оскорбление со стороны чиновника. Наказанием станет штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. либо дисквалификация до года.
Кроме того, в КоАП [3] РФ хотят вернуть статью о клевете. За это нарушение будут штрафовать только юрлиц на сумму от 500 тыс. руб. до 3 млн руб. Напомним, статью исключили [4] в 2012 году.
Проект планируют рассмотреть в третьем чтении 16 декабря.
Документ: Проект Федерального закона N 954048-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/954048-7 [5])
ВС РФ напомнил, когда возврат кредита должником не признают обычной хозяйственной сделкой
В связи с реорганизацией заемщик передал права и обязанности по кредитному договору с банком должнику и третьему лицу. Те подписали допсоглашение и стали солидарными созаемщиками.
Должник частично задолженность перед банком погасил. Конкурсный управляющий этот платеж оспорил [6] в суде как сделку с предпочтением. Она нарушила очередность удовлетворения требований кредиторов.
Первая инстанция управляющему отказала. Не доказано, что банк знал [7] о задолженностях перед другими кредиторами. Платеж был в рамках обычной хоздеятельности согласно условиям допсоглашения.
Апелляция же встала на сторону управляющего. Долг был оплачен уже в ходе банкротства. Кассация поддержала выводы первой инстанции.
Верховный суд с судом округа не согласился. Банк подписал допсоглашение спустя полтора месяца после начала процедуры банкротства должника, а спустя 4 месяца принял от него спорный платеж. Банк должен был знать: у того есть просроченные обязательства перед иными кредиторами. Сведения о возбуждении дела о банкротстве размещены в общедоступном источнике.
Платеж должника частично покрыл просроченную задолженность первоначального заемщика. Возврат кредита со значительной просрочкой по общему правилу не относится к сделкам [8], которые совершаются в обычной хоздеятельности.
ВС РФ учел тот факт, что банк был осведомлен о неплатежеспособности должника, признать платеж типичной сделкой сторон было невозможно. Он оставил в силе постановление апелляции. Кроме того, суд округа при оспаривании другой сделки должника в рамках этого же дела о банкротстве с аналогичной позицией апелляции согласился.
Документ: Определение ВС РФ от 10.12.2020 N 305-ЭС19-23861 (3) (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d3e1d922-8e61-4087-b691-5d67f52d23ac/098eaff5-c3e3-4358-bb69-9bb217319413/А40-12407-2017__20201210.pdf? [9])
Проект о штрафах за проезд по платным дорогам без оплаты принят в ключевом чтении
За неоплату проезда легкового транспорта по платным дорогам предлагают штрафовать на 1,5 тыс. руб., а при проезде грузовика или автобуса - на 5 тыс. руб. Изначально планировали [10] ввести более строгое наказание, но ко второму чтению проект изменили.
Если оплатить проезд в течение 20 дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, от ответственности освободят и дело прекратят.
Если за одни сутки камерой зафиксировано несколько нарушений, за второе и последующие нарушения привлекать не будут.
Сейчас нет административной ответственности за неоплату проезда по платным дорогам. Напомним, 26 октября вступил в силу закон об упрощении проезда по ним. Подробнее в нашей новости [11].
Документ: Проект Федерального закона N 875702-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/875702-7 [12])
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]
Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365278/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/#dst3285
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365278/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/#dst3287
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365278/#dst0
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365278/9ee140f15ccd3faf848fe52f5def1b4e76a4c60e/#dst3740
[5] https://sozd.duma.gov.ru/bill/954048-7
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370264/22f46f165baa4e483d8a0c74fe52a2cea2f43d9e/#dst1414
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_370264/f45e837e9d482ce1bee28093f7eeed3a4637f67e/#dst6046
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150980/#dst100174
[9] https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d3e1d922-8e61-4087-b691-5d67f52d23ac/098eaff5-c3e3-4358-bb69-9bb217319413/%D0%9040-12407-2017__20201210.pdf?
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/16056549e96711243d98c1efb3b9bdeac9ad2451/#dst2004
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179580/00349d67dc3eacf06073fa24e2f39b5f78ec7716/#dst3006
[12] https://sozd.duma.gov.ru/bill/875702-7
[13] http://www.consultant.ru
[14] https://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://respectrb.ru/node/9220