Бухгалтеру бюджетной организации от 2 октября 2018г.

02.10.2018

О чем споры: интересные судебные акты для бухгалтеров бюджетных организаций за третий квартал

Многие проверки заканчиваются для учреждений и органов власти доначислениями, предписаниями и представлениями. Иногда требования контролеров удается оспорить в суде. Мы подготовили подборку интересных споров на уровне ВС РФ и окружных судов.

Речь идет о делах, касающихся как общих вопросов [1] по проверке, так и, например, трудовых отношений [2] или использования субсидий [3] и средств ОМС [4].

Вы узнаете мнение судов по следующим вопросам:

- нужно ли вносить изменения в бюджетную смету, если расходы были перераспределены внутри одного КОСГУ;

- что могут проверить и потребовать ревизоры при внутреннем муниципальном финансовом контроле;

- когда компенсацию при сокращении нужно платить по правилам 1930 года;

- нужно ли платить взносы с пособий молодым педагогам;

- можно ли направить субсидии текущего года на погашение задолженности прошлых лет;

- когда ФСС может взыскать с медучреждения пособие по больничным с ошибками.

Подробнее об этих и других спорах, которые дошли суда, см. в обзоре [5].

 

02.10.2018

Один лишь приказ руководителя не подтверждает раздельный учет средств ОМС, считают суды

Организация не представила ни ТФОМС, ни судам первичные документы, которые бы подтверждали хранение, раздельный учет и использование приобретенных за счет средств ОМС лекарств, расходных материалов и мединструментов. То, что она ведет раздельный учет, доказывал только приказ руководителя, которым установлены особенности учета доходов и расходов, относящихся к деятельности по ОМС. Однако этого оказалось недостаточно.

Фонд обязал вернуть выделенные средства и оштрафовал организацию. Суды трех инстанций его поддержали: сам по себе приказ лишь определяет механизм, который должна применять организация при раздельном учете. А вот фактическое ведение такого учета он не подтверждает. Каких-либо других доказательств организация не представила.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.09.2018 по делу N А56-101350/2017

 

02.10.2018

Медкабинет в образовательной организации: ФСБУ "Аренда" не применяется

По закону образовательная организация обязана [6] безвозмездно предоставить помещение медорганизации, оказывающей медпомощь обучающимся. Минфин считает, что если затраты на его содержание предусмотрены нормативами затрат и учтены в государственном (муниципальном) задании образовательной организации, то объекты учета аренды не возникают. Следовательно, положения ФСБУ "Аренда" [7]применять не нужно.

Документ: Письмо Минфина России от 31.08.2018 N 02-07-10/62448

 

02.10.2018

Очередные поправки к Указаниям N 65н: новая детализация статьи 230

Минфин внес очередные коррективы в бюджетную классификацию [8].

Статья 230 [9] "Обслуживание государственного (муниципального) долга" дополнительно детализирована подстатьями КОСГУ 233 и 234.

По подстатье 233 "Обслуживание долговых обязательств учреждений" необходимо отражать расходы бюджетных и автономных учреждений по обслуживанию долговых обязательств. По подстатье 234 "Процентные расходы по обязательствам" - процентные расходы, являющиеся частью платежей по долгосрочным обязательствам (обязательствам на условиях рассрочки оплаты).

В настоящее время Приказ ведомства находится на регистрации в Минюсте России.

Документ: Приказ [10] Минфина России от 20.09.2018 N 198н

 

02.10.2018

При возмещении расходов на медосмотр работников используйте КОСГУ: 212 в 2018 году и 226 с 2019 года

Учреждения отражают возмещение расходов на прохождение медицинского осмотра работникам по подстатье 212 [11] "Прочие выплаты". Указанные разъяснения Минфин дал в отношении выплат в 2018 году.

С 2019 года при применении КОСГУ учреждения должны будут использовать новый порядок [12]. Указанные выплаты нужно будет отражать уже по КОСГУ 226 [13] "Прочие работы, услуги".

Документы: Письмо Минфина России от 05.09.2018 N 02-05-10/63551

Новый порядок формирования и применения бюджетной классификации [14]

 

02.10.2018

Командировка для обучения: возместите работнику расходы на его оплату по КВР 112

Минфин считает, что если сотрудника бюджетного учреждения бнаправили в командировку для обучения и он оплатил его стоимость за свой счет, то возмещать ему расходы следует по виду расходов 112 [15] "Иные выплаты персоналу учреждений, за исключением фонда оплаты труда".

Документ: Письмо Минфина России от 04.09.2018 N 02-05-10/62979

 

02.10.2018

Минтруд подсказал, как оплатить сверхурочную работу ночью при сравнении зарплаты с МРОТ

Если условия труда отклоняются от нормальных, то платить повышенное вознаграждение нужно по каждому отклонению.

Оплачивайте сверхурочную работу ночью в повышенном размере одновременно по двум основаниям: как сверхурочную и как ночную работу.

Оплата ночной сверхурочной работы не входит в расчет зарплаты при сравнении ее с минималкой.

Если же работа в ночное время, в выходные и праздники выполняется в пределах рабочего времени, то оплату за нее учитывают при сравнении с МРОТ.

Документ: Письмо Минтруда России от 04.09.2018 N 14-1/ООГ-7353